|
|
很多踏实做实体、老老实实做生意的经营者，心里都有一个难解的疙瘩：我们常年依法经营、照章纳税，增值税、企业所得税各项税费一分不少，全力履行企业社会责任。可到头来，辛苦发货、垫资服务换来的应收货款，却因为合作公司破产倒闭，直接变成无法追回的坏账，所有损失全部由自己承担，让人不禁想问：我们交的税，到底换来了什么保障？
税收取之于民、用之于民，本应维护公平营商环境、健全法治秩序，保护诚信经营者的合法权益。但在现实市场环境中，权责不对等的问题十分突出。很多负债企业一旦申请破产清算，债务便随之悬空，法定代表人几乎无需承担连带责任。最终大企业脱身免责，上游供货商辛苦换来的货款直接打水漂，所有经营风险全部转嫁到守信经营的中小企业身上。有限责任制闭环了。不是应该有多大能力做多大事么？你注册资金100万，董事长非要做1000万的事，最终导致企业破产，就没责任了？只负责100万的债务？
更让人难以接受的是税务层面的不公。企业只要开具发票、确认营收，就必须按时足额缴税，不会因为账款未到账、后续变成坏账而减免。相当于我们为一笔根本没收到、最终彻底亏损的“虚拟收入”如实交税，垫了本钱、亏了利润、贴了税费，全程单方面承担所有损失。
诚信经营、依法纳税的人兜底一切风险，恶意负债、破产逃债的企业不用履约担责。长期下来，不仅打击了实体经营的积极性，更让踏实干事的人心寒。我们不求绝对零风险，只盼制度真正公平，让依法纳税的经营者，能得到最基本的债权保障与权益兜底。
已经开始拿起法律武器来维权了！老赖把啥都闭环了！自身没有任何财产信息！这种情况为什么就不能等额量刑呢！最终我知道只是走个过场，就是心里不痛快！就想说点什么……
|
|
发表于 2026-6-4 11:32:54
苏公网安备32120402000103号