大家可以评一评，这些地名哪些可以真正入选地名文化遗产

姜堰陈总

9527 发表于 2022-7-7 10:02
有正史也有野史 ，真真假假  假假真真， 编写历史的人  下场都比较悲惨  是一个值得尊敬的职业，附会不附 ...

历史自有公论，如果当下时髦讲故事，留下虚假的历史记载，难免造成后人的误解。野史就是野史，永远替代不了正史。

姜堰陈总

拜官庄是管仲拜相吗？真会扯。

天目樵哥

9527 发表于 2022-7-7 09:56
那也是文人墨客

9527是13年前的9527么

9527

天目樵哥 发表于 2022-7-7 11:43
9527是13年前的9527么

你猜

天目樵哥

9527 发表于 2022-7-7 11:44
你猜

猜对了请我去黄河大酒店？这地你熟悉么？

9527

天目樵哥 发表于 2022-7-7 11:48
猜对了请我去黄河大酒店？这地你熟悉么？

请你去人民大会堂哦

天目樵哥

你不是十几年的9527啊

天目樵哥

姜堰陈总 发表于 2022-7-7 11:22
拜官庄是管仲拜相吗？真会扯。

不能证实的传说和证实可信的信史都是地名文化的一部分，只是信史在当代有多大比重？

姜堰陈总

天目樵哥 发表于 2022-7-7 15:48
不能证实的传说和证实可信的信史都是地名文化的一部分，只是信史在当代有多大比重？

核心是某些人真会编出这些荒唐的故事来。还有华家庄（所谓蛙庄）实际上是黄家庄的音变，结果被这些人忽悠成什么万蛙齐鸣等等

姜堰陈总

所列是地名遗产名录绝大部分是列入红色地名名录的地名，这个地名办实在会省事。

姜堰陈总

天目樵哥 发表于 2022-7-7 15:48
不能证实的传说和证实可信的信史都是地名文化的一部分，只是信史在当代有多大比重？

核心是这些故事都是近十来年来由某个先生杜撰出来的。