关于人民路蓝岳相府段设置道闸及栏杆影响出行安全的问题

路过三水湾 · 发表于 2021-9-1 18:48:34

首先得明确产权归属

943805147 · 发表于 2021-9-1 18:51:49

大家看看，帖子发了就安排交警来维护路口秩序，明明知道这个路口存在很多安全隐患，还由物业这样胡作非为！交管及城管部门明明知道此处设置道闸极其不合理！那请问是否以后每一天都可以有交警在这执勤？事情不要做的太明显，不要让老百姓浮想联翩。

sherlock · 发表于 2021-9-1 19:21:39

说明什么问题

知逸 · 发表于 2021-9-2 06:48:36

路过三水湾 · 发表于 2021-9-2 06:56:00

发帖与交警来疏导交通两码事，
不要扯到一起，
现在各个路口都有交警辅警疏导，文明城你懂的

xxxxxxx · 发表于 2021-9-2 07:16:48

姜堰就没有几个好的物业公司

943805147 · 发表于 2021-9-2 08:37:41

路过三水湾发表于 2021-9-2 06:56
发帖与交警来疏导交通两码事，
不要扯到一起，
现在各个路口都有交警辅警疏导，文明城你懂的

现在各个路口有交警我知道，在发帖之前人民路路口也确实一直有交警，但是蓝岳相府东门从未有过交警疏散交通，为何发帖之后开始有交警到小区东门的出入口来执勤？难不成蓝岳相府东门也变成交通枢纽，主通道了？？？

943805147 · 发表于 2021-9-2 08:39:26

路过三水湾发表于 2021-9-2 06:56
发帖与交警来疏导交通两码事，
不要扯到一起，
现在各个路口都有交警辅警疏导，文明城你懂的

仔细看看，这是人民路的十字路口吗？啥时候蓝岳相府东门变成交通要塞，需要两个交警来执勤了？？？？

sherlock · 发表于 2021-9-2 08:46:30

943805147 发表于 2021-9-2 08:39
仔细看看，这是人民路的十字路口吗？啥时候蓝岳相府东门变成交通要塞，需要两个交警来执勤了？？？？

他估计不知道这是小区门口，可能还以为在人民路口

人鱼 · 发表于 2021-9-2 14:49:00

这段准收费设施是城管部门还是交警部门同意设置？还是物业部门自行设施？

人鱼 · 发表于 2021-9-2 15:00:32

该段停车位本属业主公共停车位，但有些不自觉车主乱停乱放，但也不应该成为收费的理由，物业部门有义务加强管。

区城管局发言人 · 发表于 2021-9-3 10:32:17

网友，您好：
您反映的“关于人民路蓝岳相府段设置道闸及栏杆影响出行安全的问题”我单位已收悉，经现场勘察，物业走访，调查相关人员，调取相关资料，现将事情的情况说明如下：
蓝岳相府东侧和北侧为商业区，规划有停车位，属于物业管理范围。前期由于缺乏管理，大量社会车辆长期滞留该区域，导致商家自有车辆及顾客车辆无法停放，影响了他们的正常经营，周边商家反应均比较强烈。部分重载车辆驶入造成路面大量破损，维修费用巨大，给小区物业管理造成很大的负担。为规范该区域的停车秩序，经相关部门的审核及许可，由物业部门设收费停车场。该处停车场地的设置，能有效规范周边停车秩序，提升沿街市容环境秩序，缓解停车难的问题，符合广大人民群众利益。

9527 · 发表于 2021-9-3 10:37:45

区城管局发言人发表于 2021-9-3 10:32
网友，您好：
您反映的“关于人民路蓝岳相府段设置道闸及栏杆影响出行安全的问题”我单位已收悉，经现 ...

想问下门面店门口这块是属于门面房业主的还是属于整个小区业主的，按道理，门面房也属于小区的一部分，此部分也属于全体业主的，小区内业主同意设置了吗，只是门面房业主同意就可以了吗？

943805147 · 发表于 2021-9-3 11:00:14

区城管局发言人发表于 2021-9-3 10:32
网友，您好：
您反映的“关于人民路蓝岳相府段设置道闸及栏杆影响出行安全的问题”我单位已收悉，经现 ...

请不要断章取义，混淆视听！请正面回复居民的质疑，由物业设置收费停车场？审批文件在哪？收益如何支出？为何之前公共收益均未公示？路口安全隐患谁来承担责任？楼下的商铺有何权利来代表广大业主权益？请你们不要等真出了问题再亡羊补牢！小区内消防设置破旧，管道缺水，为何不处理？地下室那么多空闲车位，为何只卖不租，严重浪费公共资源！？凡事都一刀切，有没有真正考虑过民生？有些事情不要弄的太明显！

吃菜de老虎 · 发表于 2021-9-3 11:04:16

为什么要收费？收费解决一切问题

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 关于人民路蓝岳相府段设置道闸及栏杆影响出行安全的问题