关于人民路蓝岳相府段设置道闸及栏杆影响出行安全的问题

943805147 · 发表于 2021-9-3 11:04:35

区城管局发言人发表于 2021-9-3 10:32
网友，您好：
您反映的“关于人民路蓝岳相府段设置道闸及栏杆影响出行安全的问题”我单位已收悉，经现 ...

。部分重载车辆驶入造成路面大量破损，维修费用巨大，给小区物业管理造成很大的负担？？那设置道闸后，这些重载车辆就进不来了？路口就这么小，哪来的重载车辆？这理由貌似有点牵强！不要为了糖塞民众而随意找莫须有的理由借口，民众不是傻子！

城南旧事 · 发表于 2021-9-3 11:13:03

各部门永远给物业说话那也请各部门实地去走访下蓝岳相府小区从小区环境电梯安全消防安全地下室人防等等一堆居民反应的相府问题最后的进展是什么？利好物业的政府部门批建个充电车棚一拖再拖等出了事谁负责？

sherlock · 发表于 2021-9-3 11:22:18

那我想问一下城管局发言人，小区的公共事务是否可以跳过业主直接由物业决定，尤其是收费车位的设置。还有就是，人民路该段马路对面的停车位为何不管理好，前几天因为疫情小区封门车都停在路东边，某牛肉店老板一家占了五个车位，锥桶占三个，一辆奔驰横着停，每天都是这样，请问为何不加强管理，还是要等群众打电话举报，不举报不管理？

943805147 · 发表于 2021-9-3 12:41:09

区城管局发言人发表于 2021-9-3 10:32
网友，您好：
您反映的“关于人民路蓝岳相府段设置道闸及栏杆影响出行安全的问题”我单位已收悉，经现 ...

请问这位发言人，你们有何依据违背新“民法典”承认物业的收费举措？还是我们姜堰的地方法可以违背宪法及民法典？不给我们业主一个合情合理合法的解释，这个事情不可能轻易的解决的！

943805147 · 发表于 2021-9-3 12:41:46

大家看看民法典的要求

943805147 · 发表于 2021-9-3 13:53:57

sherlock 发表于 2021-9-3 11:22
那我想问一下城管局发言人，小区的公共事务是否可以跳过业主直接由物业决定，尤其是收费车位的设置。还有就 ...

开个二三十万的奔驰就牛B哄哄的了

路过三水湾 · 发表于 2021-9-3 14:03:26

可能与城管已经达成共识，收费按比例分成。

路过三水湾 · 发表于 2021-9-3 14:04:51

943805147 发表于 2021-9-3 11:00
请不要断章取义，混淆视听！请正面回复居民的质疑，由物业设置收费停车场？审批文件在哪？收益如何支出？ ...

这么严重，消防栓没水，直接拨打110和119，天天打，一直打到有人来处理

9527 · 发表于 2021-9-3 14:06:29

路过三水湾发表于 2021-9-3 14:03
可能与城管已经达成共识，收费按比例分成。

分成是重点

人鱼 · 发表于 2021-9-3 14:49:12

未设施道闸之前这段就经常出事故，设施了道闸等于小区东门出入增加了路障，相关部门不听业主们的意见，业主们无法左右相关部门的权威，以此为证，由于道闸设施不合理，到时候万一该段发生重大事故，看看是否追究谁的责任！

人鱼 · 发表于 2021-9-3 15:23:18

前二年城管局强行拆除准收费设施，说明不合法，二年后的今天城管局同意，说明又合法，物业公司温水煮青蛙，大家心中还不明白吗？

songcunm999 · 发表于 2021-9-3 18:47:01

区城管局发言人发表于 2021-9-3 10:32
网友，您好：
您反映的“关于人民路蓝岳相府段设置道闸及栏杆影响出行安全的问题”我单位已收悉，经现 ...

估计走访个屁，忽悠老百姓，路面坏了用水泥黄沙补上，一袋黄沙加水泥估计这能坑多少钱，你们也说得出口，耗资巨大，无语，估计又是一帮光说不练，纸上谈兵的主，姜堰城管估计想让我们向省里反吷，怎么摸查耗资巨大了

sherlock · 发表于 2021-9-3 21:48:19

现在物价涨了，水泥黄沙当然也涨了

，说实话，小区里压坏的砖都是水泥砂浆补的，城管局不说也算了，怎么好意思说耗资巨大的······

姜城子 · 发表于 2021-9-3 22:16:16

城管局的回复我总结一下，大概意思就是:之前不合法是因为没有办手续，现在办了手续了就是合法的了。

hyabusa · 发表于 2021-9-3 22:19:25

以后所有小区都可以效仿了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 关于人民路蓝岳相府段设置道闸及栏杆影响出行安全的问题