|
|
发表于 2026-6-26 15:39:07
来自手机
|
显示全部楼层
励才是收费居高的民办初中,早些年依靠提前选拔优质生源、采用高强度加压式教学,快速做出亮眼升学数据,再配上全方位铺展的宣传造势,硬生生打出“提分首选”的名校招牌,一众公职家庭、经商富足家庭趋之若鹜,挤破头也要送孩子入学。
它的运营逻辑和曾经风靡全国的营销保健品套路相似:中华鳖精、生命一号、脑白金、哈慈五行针这类产品,本身不存在什么独一无二、颠覆性的实际作用,核心全靠广告渲染、品牌溢价制造大众焦虑,精准拿捏愿意花钱、一心想走捷径的消费人群。励才也是同理,长久经营下来,已经沉淀出固定的受众圈层:手里有积蓄、家里有社会资源的家庭极易互相跟风攀比,不约而同优先选择这所学校。
不少资质普通、基础薄弱的孩子家长,看着身边人扎堆择校,被名校光环裹挟,抱着“励才能逆天改命”的幻想,不顾孩子自身适配度,咬牙花高昂代价跟风送进励才。可现实十分鲜明,每年都有相当比例的学生排名垫底、最终没能考上普通高中,说明学校的亮眼升学率,从来不是教学手段能抹平天赋与基础差距,更多是优质生源堆砌出来的结果。
即便如今推行摇号政策,大量底子优良的优质生源依旧持续向励才集中。一方面是数十年营销堆砌出的名气深入人心,家长固有认知很难扭转;另一方面叠加长期以来的政策资源倾斜,多方因素叠加,最终造就了当下这种一边倒的生源格局。剥离宣传滤镜客观来看,学校光鲜升学数据的根基,更多来源于先天优质生源,而非独一份、无可替代的教学能力。 |
|